诺里奇以12分的优势支撑其余部分,比排名第19的沃特福德少3分,安全得分为6分。

但是,来自足球数据专家Opta的基于预期目标的表格却呈现出不同的景象...

基于预期目标的英超联赛表格
从实际表中更改P xW xD xL xGD xPts
1.曼城+1 20 15 4 1 27.7 49
2.利物浦-1 19 14 3 2 19.6 45
3.切尔西+1 20 12 5 3 14.5 41
4.曼联+1 20 11 5 4 13.4 38
5.南安普敦+10 20 11 5 4 3.3 38
6.莱斯特-4 20 9 6 5 9.8 33
7.狼0 20 8 7 5 4.4 31
8.伯恩利+5 20 9 4 7 -1.2 31
9.埃弗顿+1 20 6 9 5 2.2 27
10.谢夫联-2 20 6 9 5 1.8 27
11.热刺-5 20 6 8 6 0.1 26
12.布莱顿+2 20 7 5 8 -4.3 26
13.沃特福德+6 20 6 6 8 -8.5 24
14.阿森纳-2 20 5 6 9 -3.2 21
15.水晶宫-6 20 5 4 11 -11.8 19
16.伯恩茅斯0 20 2 9 9 -8.1 15
17.诺里奇+3 20 3 6 11 -13.8 15
18.西汉姆-1 19 3 4 12 -12.7 13
19.阿斯顿维拉-1 20 3 4 13 -15.0 13
20.纽卡斯尔-9 20 1 5 14 -18.3 8
xG表说明
出于上表的目的,Opta设置了许多规则:如果两支球队的xG均小于或等于0.5xG:0-0平局如果得分最高的球队(以xG计)大于0.5xG且小于1.1xG,如果xG差异大于0.3xGIf,则他们获胜;以xG计,最高得分团队的得分大于1.1xG,但小于1.5xG,如果xG差异大于0.4xGIf,则得分最高的团队获胜(以xG计)大于1.5xG,如果xG差大于0.5xG,则获胜
在一些粉丝在社交媒体上对这一切的不公正性大喊之前,我们完全承认,预期目标不是一个完美的模型,也不是一个通用的模型(您可以在此处了解更多信息)。

还需要考虑其他因素-运气,伤害,人为失误以及婴儿期初的VAR系统在本赛季的上半赛季都对成绩有所贡献,并将在下半赛季继续发挥作用。

一月转移窗口还使双方可以刷新其资源,以提高效率。

另外,由于有些人在强硬的对手上比其他人玩更多的客场比赛,因此在半个赛季的半场进行评估是有问题的。

当我们进入固定赛场的第一局时,一些球队已经两次面对更强硬的对手,莱斯特队曾两次出战利物浦,而狼队已经对阵曼城两场比赛(尽管他们确实取得了两场胜利)。

但是,从上表中可以选择一些有趣的方面。

最著名的是曼城,比利物浦高出四分。这代表了与实际表的相当大的得分波动,曼城的预期得分比实际总得分高出八分,而红军则差了10分。

与实际位置相比,最大的位置变化使南安普敦排在第五位,而不是实际位置的第15位和纽卡斯尔的底部而不是第11位。其他大人物是伯恩利(上升五个名次,排名第八),水晶宫(下降第六至第十五名)和沃特福德(在降级区之外,上升到第十三)。

但是,在球场的哪一端,各边表现出色或让自己失望?

进攻/防守能力
下面的第一个图形说明了双方的进攻能力,显示了每个游戏在一个轴上创造的大机会数量,在另一个轴上的转化率。

Opta定义的机会很大:通常应该在一对一的情况下或在距离很近的情况下,当球有明确的射门路径并且对球施加低到中等压力时,应该合理地期望球员得分的情况射手。罚金总是被认为是很大的机会。

下面的数字与表中每一侧的当前位置有关。